hsiao的工安部屋部落格

100年專門職業及技術人員高等考試建築師、技師、第2次

食品技師考試暨普通考試不動產經紀人、記帳士考試試題

等    別： 高等考試

類    別： 工業安全技師

科    目： 風險危害評估

考試時間： 二小時                                                             座號：             

※注意：(ㄧ)禁止使用電子計算器。

        (二)不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。

一、國內”危險性工作場所審查暨檢查辦法”中對於製程安全評估小組成員的規定為何？美國職業安全衛生署(OSHA)之高危害化學製程安全管理法規(Process safety management of highly hazardous chemicals) 29 C FR 1910.119的規定與台灣的規定有何不同？(25分)

答：

(一)依據「危險性工作場所審查暨檢查辦法」第六條規定，事業單位應依作業實際需要，於事前由下列人員組成評估小組實施評估：

1.工作場所負責人。

2.曾受國內外製程安全評估專業訓練或具有製程安全評估專業能力，並有證明文件，且經中央主管機關認可者(以下簡稱製程安全評估人員)。

3.勞工安全衛生人員。

4.工作場所作業主管。

5.熟悉該場所作業之勞工。

(二)美國職業安全衛生署(OSHA)之高危害化學製程安全管理法規29 CFR 1910.119的規定與台灣的規定不同之處如下列：

1.對象
美國適用範圍為規定之化學物品且運作量超過數量之製程，或可燃液體或氣體之運作量達10,000磅 之製程。
台灣適用範圍為規定之甲乙兩種工作場所。

2.內容
美國多了全員參與、開陣前安全檢核、機械完整性、動火工作許可、事故調查、商業機密等項目。

二、半導體機台相對危害等級分析中，於估算某一液態化學品的立即健康危害時，若物質安全資料表(SDS)上只查到20℃下的飽和蒸汽壓，利用下式求出該液體於25℃下的飽和蒸汽壓：

上述計算式是否正確?若是，其假設為何？並導出上式。若否，為什麼？應如何估算？（20分）

答：

 還在研究中!

三、關於製程安全評估方法HAZOP，試回答下列問題：
(一)HAZOP的英文全名為何？中文名稱為何？（6分）

(二)HAZOP的執行作法有逐管線(Line by Line)、逐容器(Vessel by Vessel)或逐步驟(Step by Step)來進行研討，這些方式所針對的對象有何不同？（8分）

(三)寫出兩個節點劃分有關的注意事項或相關技巧？（10分）

(四)執行HAZOP評估時，若將改善建議寫於防護措施的欄位，於風險控制時可能衍生出那些不良的影響？（6分）

答：

(一)HAZOP的英文全名為Hazard and Operability Study、中文名稱為「危害與可操作分析」

(二)
逐管線(Line by Line)所分析的對象是按照兩個節點(node)之間的「管路」。
逐容器(Vessel by Vessel) 所分析的對象是按照兩個節點(node)之間的「儲槽、反應槽」。
逐步驟(Step by Step)所分析的對象是按照兩個節點(node)之間的「作業程序」。

(三)節點(node)劃分有關的注意事項或相關技巧如下列：
1.主要設備/儲槽為一節點。
2.連接設備/儲槽間之管線為一節點。
3.先選擇P&ID上的一個主要設備/儲槽。
-分析該設備/槽體的所有進料管線。
-分析該設備/槽體的所有出料管線。

(四)執行HAZOP評估時，若將改善建議寫於防護措施的欄位，於風險控制時可能衍生出不良的影響如下：
「防護措施」係指目前已經針對可能的危害所採取的實際措施，而「改善建議」則係屬於尚未執行之建議，兩者若產生「錯置」，則會導致在分析可能發生危害或後果之「嚴重性」及「可能性」產生誤判，進而影響「風險等級」的判別，產生風險被低估或隱藏。

四、變更管理(Management of Change)的目的為對變更作把關、管理。依美國職業安全衛生署(OSHA)的高危害化學製程安全管理法規(Process safety management of highly hazardous chemicals) 29C FR1910.119的規定，當變更的衝擊很小、同時很容易了解(the impact of the change is minor and well understood)和對於較複雜、明顯的設計變更(for a more complex or significant design change)，其製程危害分析有何不同?（25分）

答：

依據「美國職業安全衛生署(OSHA)的高危害化學製程安全管理法規(Process safety management of highly hazardous chemicals) 29C FR1910.119的規定：

Where the impact of the change is minor and well understood, a check list reviewed by an authorized person with proper communication to others who are affected may be sufficient.

However, for a more complex or significant design change, a hazard evaluation procedure with approvals by operations, maintenance, and safety departments may be appropriate.

當變更的衝擊很小、同時很容易了解--

由被授權者使用一個與其他受影響單位經適當溝通的檢查表來審查就足夠了。

然而，對於更複雜的或重大的設計變更--

一個經由操作、維護和安全部門的核可的危險性評估程序是比較適當。