工安技師考試心得-970319 @ hsiao的工安部屋部落格

工安技師考試心得-970319

「工業安全工程」這個科目的難易度對專科機械工程科的我而言還算是「OK」，但是這個科目的考題「包山包海、範圍廣泛」，霎那間也不曉得該從何處著手，但是可以發現考題還是偏重在「工程」這個方面，而且內容幾乎不會超過「命題大綱」，比起『工業衛生概論』及『風險危害評估』這兩個科目來說，算是比較好拿分的科目，建議大家好好把握多拿一些分數。

依照2006/05/02考選部公佈的「專技人員各應試專業科目命題大綱及參考書目」之中，有關「工業安全工程」這個科目的命題大綱如下。

一、機電安全

（一）危險性機械設備

（二）機具危害與防護

（三）銲接與切割危害預防

（四）安全監測與檢測

（五）靜電危害與預防

（六）感電危害與預防

二、防火與防爆

（一）消防安全

（二）燃燒與爆炸

三、製程安全

（一）失控反應與洩漏應變

（二）半導體製程安全

（三）化工製程安全

四、營造施工安全

（一）假設工程設置與職災預防

（二）施工計畫安全評估

（三）施工機具危害

五、其他安全工程設計

以96年「工業安全工程」的考題來看，第一題考【試說明設備接地之目的為何?】

我認為這算是非常標準的”甲安技術士”考題，「四平八穩」沒有什麼爭議，類似的題目經常出現，多多閱讀相關的資訊與資料，這個「機電安全」的分數應該還算蠻好把握的。

96年的考題第二題考【可燃性蒸氣的燃燒下限(LFL)可用燃燒當量乘上0.55來估算，試估算乙醇的燃燒下限(10分）與乙醇的限氧濃度。】

這個題目我竟然沒有拿到分數，真的是讓我覺得很【嘔】的一件事情，枉費這一題的計算公式我背的這麼的熟，可是我竟然完全忘記乙醇的『化學分子式』，所以無法套入公式，真的很對不起在東南科大工礦十八學分班教授「作業環境測定」朱技師，枉費他在課堂上千叮嚀萬叮嚀，化學物質中的醇、酮、酯的化學分子式必須要會「推算」它的C、H、O排列組合，因為有些考題不會告訴我們化學分子式，結果真的不幸言中，這個題目真的就是不告訴考生乙醇的『化學分子式』就是C₂H₅OH，眼睜睜看著到手的10分就這麼的飛了，搥胸頓足，徒負奈何!!可惱呀!!!可恨呀!!!。

建議各位考生這個簡單的化學物質中的醇、酮、酯的化學分子式必須要會，這些考題的範圍說廣是非常的廣，如果要買書的話，可是要花不少銀兩的，所以我個人還是推薦「社團法人中華民國工業安全衛生協會」http://www.isha.org.tw/isha/index.htm 出版之【勞工安全衛生管理員訓練教材】及，【勞工安全管理師訓練教材】這兩本，在這些教材中大致上可以獲得一些基本觀念的建立，多餘的時間可以去網路上瀏覽，多方面接受新知。

96年的考題第三題考【常壓液體由破孔外洩的質量流速為 ，其中 為液體密度、 為破孔面積、 為洩放係數、 為破孔上之液位高、 為重力加速度。現有ㄧ常壓液體苯的儲槽，其直徑為3公尺、液位高2公尺，槽底底部有ㄧ直徑為5公分的破孔，假設苯的比重為0.879，破孔洩放係數為0.61，試問：
(一)最大外洩速率為何?（5分）
(二)整個槽排空的時間為何?（10分）
(三)建議的緊急應變措施為何?（5分）】

這一個題目完全符合命題大綱中【製程安全】的（一）失控反應與洩漏應變的範圍，我大膽推測97年的考試應該會朝（二）半導體製程安全這個方向去出題，有志97年工業安全技師的朋友們，不妨多加參考一下。

上面這個題目我在這本【高立圖書-于樹偉‧周更生　主編-化學工業安全概論】當中找到類似的題目；http://www.gau-lih.com.tw/tier/front/bin/ptdetail.phtml?Part=006391&Category=100106296

本人強烈建議大家一定要去圖書館把這本書好好的翻一下，不但「工業安全工程」用得到，「工業安全管理」及「風險危害評估」也用得到。

96年的考題第四題考【請說明起重機的安全裝置的種類（10分）及其功用與型式。】

我認為這題也算是非常標準的”甲安技術士”考題，類似的題目經常出現，多多閱讀相關的資訊與資料，這個「機電安全」的分數應該還算蠻好把握的。

96年的考題第五題考【矽甲烷為高科技產業常用之危害氣體，研究發現其在低壓(<0.4 MPa)下洩漏會自燃，但高壓下洩漏則不會自燃，但仍具可燃性，試分析高壓下洩漏的矽甲烷如何產生爆炸?（10分）又說明矽甲烷鋼瓶的換瓶作業應有何安全防護設施以防止此種爆炸之發生?】

我認為這個題目非常符合『其他安全工程設計』這個命題大綱，我的說法就是所謂的時事題，96年參加工安技師考試的時候我是以96年6月底桃園蘆竹「X凱」PGMEA爆炸事件為可能出現的『時事題』，相關資訊【切割、點焊儲槽之附屬設備時，請採取必要的安全措施，以免管線中溶劑著火後回火，導致儲槽爆炸】http://www.iosh.gov.tw/Publish.aspx?cnid=4&P=339，結果方向是對了，可是內容有一點點的差異，針對97年的考試我認為【要命!勞工不慎遭氫氧化四甲基銨溶液噴濺中毒致死案例】http://www.iosh.gov.tw/Publish.aspx?cnid=4&P=335 這個案例是很好的出題素材!!